发挥公民意识为司法上紧发条 拒绝冤案侵害

2020-05-13 媒体垂询 76770次阅读 

发挥公民意识为司法上紧发条 拒绝冤案侵害

(记者欧阳翎/台北报导)

浪费20年的司法及社会成本的徐自强案,终经更九审改判无罪。当公权力侵害你我基本人权,该如何小心自保,避免成沦为不公不义之下的受害者呢?11月1日(週日)晚上六点到七点FM89.3快乐联播网《TORO刑男大律师》节目,将播出日前于国父纪念馆一楼演讲厅举办的「保养国家机器全民GO」公益讲座部分内容,播出真理大学法律系主任吴景钦及力鼎律师事务所主持律师张振兴的精采与谈内容,探讨公僕行使公权力的盲点,并例举中外着名冤错案,呼吁全民共同发挥公民意识,为国家机器上紧发条!

真理大学法律系主任吴景钦强调,有权利就必有救济,有权力就必有制衡,但是台湾却常发生权力不受制衡,尤其是检察权。吴景钦表示,认罪协商与陪审制度,是英美刑事司法的两大特色,然而正义也可能被协商所牺牲,他同时举例美国水门案及白水案,说明美国大陪审团制度的运作。美国陪审团制度,由平民去坐上陪审的位置,有效防止检察权滥用。台湾的检察官也应该制衡,才能减少很多因检察权失去抑制所造成的冤案。

吴景钦同时以近来获得无罪判决的徐自强案,及最高法院三审确定无诈欺、无逃漏税、无违反税捐稽徵法的太极门冤案为例,这两个都是行政机关迫害人权的指标案例。吴景钦告诉大家,在台湾几乎没有检察官因滥权起诉受惩,只有少数检察官因收贿才会被告,因此检察官滥权起诉,未受到任何制衡而心生警惕,他建议台湾应学习日本,由平民组成检察审查会,针对滥权起诉的检察官进行裁量权。

曾任代理检察长、主任检察官的张振兴律师则是以抛出为何叫「司法」而不是「执法」,来诠释法律独立审判时不应只是死守说法律规定条文,还应了解法律的真义,当初立法的原文是什幺?这样才不会沦为「法匠」,真正的司法是必须能实践法律的真正意义。

张振兴也釐清法官与检察官的职责:调查证据是检察官的职权,公平审判则是法官的任务。法官必须保持中立,不逾越自己公平审判的一个权力。对于居然会发生说有检察官到最高法院前面去静坐,要求法官将来开庭的时候也要跟检察官一起来调查,张振兴表示实在匪夷所思!他认为身为司法人员,应该要审思明辨,检察官更不能怠忽应做的举证责任,这样才能落实司法人权。更多精彩内容欢迎準时收听《TORO刑男大律师》或上世界民报全球资讯网http://www.worldpeoplenews.com/audio 大家一起来关心!

上一篇: 下一篇: